www.ca551.com

高填土时钢波纹管涵与拱涵的比较

  • 来源:
  • 浏览次数:155
  • 更新时间:
  • 字体:

目前,高填方路段涵洞的形式较多采用钢筋硷拱涵,其拥有钢材用量较少、结构坚固、自重及超载潜力大及使用寿命较长等优点,但同时也存在污工量大、占用劳力较多、工期长和对地基承载能力要求高等不利因素。对比钢筋硅拱涵,钢波纹管涵具有以下优势:

( 1 )又引也基要求低。由于钢波纹管涵为柔性结构物,其基础一般也,为柔性基础,涵洞基底的沉降和两侧路基的沉降是均匀的,所以在涵洞构筑时不必单独对钢波纹管的基底进行特别处理,基本原则是路基怎样处理,涵洞基底也怎样处理。而钢筋硅拱涵对地基承载力的要求较高,涵顶填土高度大于 12m 的拱涵通常要求地基承载力达到 5 OOkPa 以上。南方地区软土分布广泛,士也基承载力通常达不到设置拱涵的要求,需采用强力的地基处理方案提高地基承载力,而且处理后仍然可能无法避免不均匀沉降,导致拱涵开裂等。

( 2 )施工便捷。钢波纹管生产、管体拼装与土建可分开同时实施,大大缩短施工期。钢波纹管重量只有水泥制品的 10 %一 20 % ,现场吊、拼装通常只需要 2 一 3 周,参与的人员和机械较少。而钢筋硷拱涵施工通常需要数月时间,需耗费大量人力、物力。同时,减短工期也可使工程早期交付使用及减少因施工而引发的民怨。

( 3 )经济性较好。通过测算比较,该文例举的纲波纹管涵平均每延米的造价比同等规格的拱涵低 3 000 元左右,而高填方的路段往往涵洞较长。因此,采用钢波纹管涵能够节约较多造价。若考虑到钢波绞管涵的施工便利以及地基处理等方面可能节约的成本,则其经济性更为可观。

( 4 )环侧氏碳,减少彭拼良本舍弃了常规建材如水泥、砂石等的使用,有利于环境保护,环保意义深远。截止 2 010 年底,国内粗钢产量达到 6 亿 t ,占连红求产量的 4 5 . 5 %。钢产量的增长为发展中国钢结构建设事业创造了良好的时机。

相关资讯